Контрера, ВМРО: Корпоративно еничарство! „Кауфланд“, елате пред българските производители с договорите на масата — да видим кой кого притиска!

Тук законът важи и за Вас! Оборотът Ви не купува имунитет!

Тази гневна позиция изрази в страницата си във Фейсбук зам.-председателят на ВМРО и общински съветник в Столичния общински съвет Карлос Контрера.

„Фалитът на КТБ ще Ви се стори като пролетен бриз.“ Така директорът на „Кауфланд“ отговори на санкциите на КЗК за над 75 милиона евро за нелоялни практики спрямо български производители.

За мен това е корпоративна заплаха: не ни закачайте, защото ще повлечем и вас. България не е фирмен отдел на „Кауфланд“. Тук законът важи и за вас. Оборотът Ви не купува имунитет, продължава с гневния си пост Контрера и допълва:

Още по-срамно е, че този назидателен тон идва от българин. Едно самозабравило се IT, издигнало се до директор. Има една стара миньорска приказка „От маленко прасе и нов началник не се знае каква свинкя ще излезе". Да размахваш мощта на чужда корпорация срещу собствената си държава за мен е корпоративно еничарство. В старанието си да угодите на корпорацията майка рискувате да изглеждате по-безпощаден към сънародниците си и от най-алчния корпоративен началник. Явно това е модел на мислене и поведение.

От години ние от ВМРО предупреждаваме за извиването на ръцете на родните производители. Сега КЗК посочва натиск върху доставните цени, недобросъвестни удръжки и пречки при предоговарянето.

Редно е колегите му от Сдружението за модерна търговия - другите големи търговски вериги, да излязат и да кажат дали се разграничават от брътвежите на кауфландския шеф, или ги подкрепят. Да или не?, пита още зам.-председателят на ВМРО Карлос Контрера.

Пълния текст на позицията на Карлос Контрера:

„Фалитът на КТБ ще ви се стори като пролетен бриз.“ Така директорът на „Кауфланд“ отговори на санкциите на КЗК за над 75 милиона евро за нелоялни практики спрямо български производители. За мен това е корпоративна заплаха: не ни закачайте, защото ще повлечем и вас.

България не е фирмен отдел на „Кауфланд“. Тук законът важи и за вас. Оборотът ви не купува имунитет.

Още по-срамно е, че този назидателен тон идва от българин. Едно самозабравило се IT, издигнало се до директор. Има една стара миньорска приказка „От маленко прасе и нов началник не се знае каква свинкя ще излезе“. Да размахваш мощта на чужда корпорация срещу собствената си държава за мен е корпоративно еничарство. В старанието си да угодите на корпорацията майка рискувате да изглеждате по-безпощаден към сънародниците си и от най-алчния корпоративен началник. Явно това е модел на мислене и поведение.

От години ние от ВМРО предупреждаваме за извиването на ръцете на родните производители. Сега КЗК посочва натиск върху доставните цени, недобросъвестни удръжки и пречки при предоговарянето.

Притискате производителя за по-ниски цени. Защо тогава българинът плаща скъпо? Кой прибира разликата? И защо има случаи, в които еднакви стоки тук струват повече, отколкото в Западна Европа? Искам публично сравнение на цените и проверки на състава и качеството. С касови бележки и резултати, а не с рекламни приказки.

Затова отправям публична покана към директора на „Кауфланд“: елате на открита среща с български производители, пред медиите, с договорите и документите на масата. Обяснете как се определят отстъпките, какво се удържа за услуги и кой поема цената на промоциите. След като можете да предупреждавате цяла държава за последиците за вашата компания, трябва да можете да отговорите и на хората, които пълнят джобовете ви.

Готов съм да организирам срещата и да приема сигнали и документи от производители, включително поверително. При данни за нарушения те ще бъдат предоставени на компетентните институции. Ако ръководството на „Кауфланд“ откаже да участва, ще предприемем съответните действия.

Когато малък производител затвори, рядко някой предупреждава за последиците пред телевизионните камери. Но зад него също стоят работници, семейства и години труд. Очаквам държавата да защитава правата им със същата решителност, с която изслушва тревогите на големите компании.

Редно е този човек - от Кауфланд да излезе и най-малко да се извини за думите си. Редно е колегите му от Сдружението за модерна търговия - другите големи търговски вериги, да излязат и да кажат дали се разграничават от брътвежите на кауфландския шеф или ги подкрепят. Да или не?